le travail des économistes

Si les économistes ne dictent pas la politique économique, ils disposent en revanche de plusieurs moyens de faire entendre leurs recommandations auprès des gouvernants.
Dans le langage courant, le mot économie sert à désigner aussi bien une discipline (la science économique) que les faits étudiés par cette discipline (inflation, croissance...) ou sur lesquels sont censés agir les gouvernants (à travers la politique économique). Comment, dans ces conditions, l'économiste pourrait-il s'en tenir à un savoir théorique, ne pas être tenté par un discours normatif ?De fait, qu'ils soient théoriciens, chercheurs ou universitaires, les économistes sont de tout temps intervenus dans les débats de société, quand ce n'est pas dans le processus même de décision de la politique économique. Qu'on songe à l'économiste anglais David Ricardo (1772-1823) qui élabora sa fameuse théorie des avantages comparatifs pour mieux peser dans les débats qui agitaient l'Angleterre au début du xixe siècle autour du libre échangisme, ou encore à John Maynard Keynes (1883-1946) qui participa à l'élaboration des accords de Bretton Woods. Ou même encore Jacques Rueff, pour donner un exemple français, qui fut le conseiller économique du général de Gaulle.
La place de l'économiste est primordiale dans nos sociétés

La science économique n'étudie pas des 'faits'. Ca en ferait une science empiriste a postériori alors que c'est une science purement aprioriste.

C'est la science qui étudie l'action humaine en tant que relation entre des fins et des moyens rares à usage alternatifs.

Les théories aprioristes me posent problème intellectuellement. On va encore dire que je fais de la philosophie ("la culture ca fait mal à la tete" lol Cf: manifdedroite). Comment peut on elaborer une théorie sans faire reference à l'expérience. Je ne veux pa dire tester la théorie, mais dans le processus même de l'élaboration.
Enfin bref, je ne comprends pas comment est ce possible!!

Mais ya pas longtemps Sulot, je te posais la question suivante :
"En probabilités, les mathématiciens ont-ils d'abord observé la distribution d'une population pour en déterminé la loi de probabilité ou ont-ils d'abord élaboré des lois de probabiltés, réfléchissant a priori à quelle allure pourrait avoir différents types de population pour ensuite tenter de faire coller ces modèles à la réalité"
Et ton avis allait en faveur de la seconde solution.
Voilà, finalement tu es un partisan de la version aprioriste de l'élaboration des théories !