Qu'est ce que doivent être les attributions de l'Etat pour un libéral (sous entendu non libertarien)?
Par exemple, si le territoire national est menacé par une puissance étrangère, l'Etat peut-il partir seul en guerre, sans demander l'avis de la population, parce que celui-ci doit assurer la sécurité ; sachant que partir en guerre demande à toute la population de soutenir l'effort de guerre (je pense notamment via l'impôt voire la mobilisation des hommes).
En résumé, l'Etat libéral a-t-il quand même dans certains domaines le monopole de la coercition. Si oui (et par définition, me direz vous, un Etat a le monopole de la coercition) quels sont-ils ?
Quelle est la limite entre cet Etat et l'Etat providence ?
(en matière de sécurité, santé, éducation... mais aussi levée d'impôts et taxation). Toute levée d'impôt est-elle justifiée s'il s'agit pour l'Etat libéral de financer une de ses attributions (sécurité...) ? Cette question généralise la question que j'ai posé plus haut sur cet Etat et la guerre.